修改 | 苏建勋
反ESG运动，这场席卷ESG界的黑天鹅事情，正成为言论焦点。2024年开年，反ESG的声响还在继续发酵。
1月21日，美国最大石油供货商埃克森·美孚正式向ESG出资者开炮：埃克森·美孚对美国和荷兰的两家ESG出资者建议诉讼，以阻挠他们在本年的股东大会上再次提案，要求公司“拟定规模3温室气体减排方针”。
几天前，“ESG已成为美国企业界的一句最新脏话”——这篇源自华尔街日报总修改的一篇文章，直言不讳地提醒了美国反ESG浪潮，成为火遍ESG圈的一篇爆文。
从备受追捧到质疑不断，ESG的光环开端褪色。戋戋三个字母，何故引发席卷政界、企业界和大众的一场言论之争？
反ESG运动，究竟在对立什么？
“ESG是一场圈套“，”ESG评级是魔鬼的化身“。早在2022年，马斯克就因特斯拉的ESG评级不够高，炮轰ESG理念。
现在，这一问题更是上升至政治层面。美国成为对立ESG呼声最大的国家，ESG议题俨然已沦为美国民主党和共和党态度之争的“东西”。大都民主党人支撑ESG规矩，而大都共和党人则持对立态度。
批判声响以为，ESG理念危害油气、煤矿等传统职业的利益；也有人以为ESG会约束企业自在开展，本钱无权以ESG的名义对企业提出要求。
例如，得克萨斯州占美国石油产值的43%，是当地支柱产业。但在ESG出资理念下，对化石燃料的天然排挤显着牵动了当地根本利益。2021年6月，得克萨斯州颁布法律，并成为美国首个提出反ESG法案的州。
截止现在，美国至少有20个州出台了反ESG法规。
“上一年3月，美国现任总统拜登初次行使否决权，否决了一项反ESG法案。国会经过的法案，总统能够行使否决权进行否决，这是ESG走向政治化的典型表现，足以表现抵触之深。叠加美国本年的总统大选，这一不合会更剧烈。”商道融绿董事长郭沛源对36碳表明。
所以，企业也开端纷繁“避嫌”。可口可乐公司的《商业与ESG》陈述，在2023年更名为《商业与可继续开展》，抛弃了多年一向运用的“ESG”一词。2023年，许多美国上市公司的财报电话会上，也已鲜少说到“ESG”。
来自政治环境的压力，更让出资者压力倍增。全球最大资管集团贝莱德的首席执行官拉里·芬克，曾是ESG最坚决的支撑者之一，但他在上一年清晰表明将停止运用这个词。在他看来，ESG现已“兵器化”了。
郭沛源谈到，现在欧美都出现ESG之争，但存在实质不同。美国当时鼓起的是“ESG有害论”，以为ESG不只无益，并且有害，会损坏出资者报答、危及养老金的安全，成为不同党派之间的站队问题。这和欧洲的“反漂绿论”有显着差异，欧洲商场认同ESG价值，但因ESG过热，财物良莠不齐，所以不断出台法规加强监管，意图在于推进ESG商场有序开展。
